Cheguei à Unicamp tecendo elogios ao economista Mansueto de Almeida por sua cordialidade antes, durante e depois do debate na TV Câmara em Brasília, no programa Expressão Nacional. Identifiquei em sua atitude um sinal de respeito às nossas divergências políticas e teóricas. Mas agora me confesso em dúvida.
Recebi um texto que Mansueto publicou em seu blog que mostra uma queda do investimento e contrasta com uma suposta garantia minha de que o contrário era verdadeiro: “o professor Pedro Rossi da Unicamp me garantiu que o investimento havia crescido”.
Confesso que não entendi o sentido dessa crítica que me parece deselegante porque insinua que eu sou um economista do tipo que garante inverdades. Ainda mais se tratando de um debate ao vivo, acalorado pela presença de dois deputados de campos opostos, onde erros e mal-entendidos são comuns.
Na ocasião Mansueto afirmou que “a taxa de investimento total da economia brasileira nos últimos quatro anos caiu”. Tentei ponderar afirmando que “depende do indicador”, se em dados correntes ou constantes, e ele me respondeu, cordialmente, que os indicadores do IBGE mostram queda nos dois casos.
Pois bem, pelos dados das contas nacionais trimestrais do IBGE (valores encadeados a preços de 1995) pode-se mostrar que a taxa de investimento (FBCF/PIB) média dos últimos quatro anos, 19,9% (que exclui o último trimestre de 2014, pois ainda não foi divulgado pelo IBGE), foi maior do que a taxa de investimento média do segundo governo Lula, 18,9%. Ou seja, a taxa de investimento média foi maior em Dilma1 do que em Lula2 e também maior do que em Lula1 (15,8%) e FHC2 (17,1%), considerando preços constantes.
Vale notar ainda que foi no governo Dilma o maior patamar dessa taxa na história recente, 20,7% em 2011, que caiu em 2012 (19,7%), voltou a subir em 2013 (20,2%) e novamente caiu em 2014 (18,8% de média dos três primeiros trimestres).
No decorrer do debate, quando entendi que Mansueto estava se referindo à comparação entre os anos de 2010 e 2014, últimos anos de Lula e Dilma, disse “você tem toda razão” e passei a discutir outro tema.
Esse mal entendido poderia ter sido resolvido facilmente por meio de trocas de mensagens pessoais, mas Mansueto optou pela exposição pública com insinuações inadequadas.
Entendo que a discussão de ideias deve ser feita abertamente e que dados e números devem ser esclarecidos e divulgados, mas não entendo essa necessidade de fazer insinuações sobre quem pensa diferente à posteriori de um debate presencial.
Na falta de respostas, prefiro ficar com a imagem do Mansueto que encontrei em Brasília em detrimento do Mansueto blogueiro virtual. O primeiro é extremamente cordial já o segundo, me pareceu deselegante.
O debate está disponível no link: http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/tv/materias/EXPRESSAO-NACIONAL/482014-QUAIS-OS-REFLEXOS-POLITICOS-E-ECONOMICOS-DO-AJUSTE-FISCAL-NO-SEGUNDO-MANDATO-DILMA.html
コメント